LIMA, Francisco Jozivan Guedes de2021-11-032024-01-192021-11-032024-01-192021-11-03https://repositoriosibi.ufpi.br/handle/123456789/2485RESUMO: O meu objetivo principal consistiu em abordar a proposta de justificação normativa de Forst a partir da seguinte hipótese de pesquisa: por um lado, a justificação normativa é exitosa enquanto crítica das relações de poder pensadas como relações de dominação arbitrária (Beherrschung), é prima facie exitosa como ordenamento democrático justo assentado procedimentalmente nos princípios da universalidade e da reciprocidade, na premissa de uma ordem normativa (normative Ordnung) como ordem de justificação (Rechtfertigungsordnung), e na pressuposição ontoantropológica do indivíduo como ser de justificação apto a dar e a pedir razões e justificativas para uma ação, entretanto, por outro lado, ela é uma proposta problemática no que diz respeito àquilo que irei chamar de “déficit socioredistributivo” na medida em que Forst não apresenta as condições sociais básicas para a plenificação da liberdade política em termos de autonomia social.otherRainer Forst - Justificação normativaBeherrschungOrdem normativaNormative ordnungDéficit socioredistributivoDemocraciaOrdenamento justoCrítica e dominaçãoJustiçaDireitos fundamentaisLiberdadeBook chapter